发布日期：2026-04-13 02:22    点击次数：198

开头：桂东县政府网站

湖南桂东县发布情况通报

情 况 通 报

近日，有网民反应我县存在部分场地街灯不亮、发黄、关联职责主谈主员要挟打单其家东谈主等问题。对此，我县高度爱重，建树了由县纪委监委、县农业农村局、县水利局等单元构成的勾通探听组，对关联问题进行核实探听。现将核查情况通报如下：

一、对于反应部分场地街灯不亮的问题。经探听核实，该网民反应的路段主要为106国谈沙田至沤江段，该段为征象互补街灯，于2013年参预使用。本年2月份以来，我县已对该路段的875盏街灯进行了全面磨练，共排查发现故障街灯66盏，因部分拨件已停产，需特等定制耗时较长，当今已开发61盏，余下5盏街灯正组织加紧开发。

二、对于反应部分场地自来水发黄的问题。经探听核实，该网民反应的自来水发黄问题主要波及大塘镇春风村、沙田镇金水湾小区和沤江镇东城一品一期小区，由于管网圭臬欠完善，在大雨等极端时段出现过水体发黄的情况，当今已通过加强管网休养、强化水质监测、接入新给水站等花式进行整改。

三、对于反应关联职责主谈主员要挟打单其家东谈主的问题。经探听核实，该网民春节返乡手艺在酬酢媒体账号上发布视频，反应我县存在部分场地街灯不亮、自来水发黄等问题。2026年2月20日（农历正月初四）16时20分许，大塘镇党委委员、政法委员、统战委员郭某中、镇宣传处事黄某生、驻村干部李某钦与春风村党支部文牍朱某全等4名值班镇村干部上门了解情况，路过村民黄某华家门口时，请他带路同业，因该网民其时不在家，在与其母亲调换交流未果后离开；16时40分许，郭某中打电话琢磨其父总结调换，并琢磨大塘派出所值班民警前来释法说理；17时08分，派出所民警黄某镜和村辅警黄某能来到现场与镇村干部一皆，仅与其父在黄某华家前坪进行调换交流，17时20分许离开。探听组通过议论其时在场东谈主员及调取关联视频尊府，发现个别干部在调换交流历程中，存在职责花式简单、调换作风生硬、语言不当等情形，变成了不良影响。经议论，依规依纪赐与郭某中诫勉处理，赐与其他5名职责主谈主员品评证明处理。

这次网民反应的问题，暴败露我县宇宙工作经管和保险水平还有差距，个别干部在与下层民众打交谈的历程中存在职责花式治安欠妥等问题。下一步，我县将真切反念念、举一反三，谦虚选用民众和网民的认识建议，进一步补皆宇宙工作畛域短板，不断校正职责花式治安，切实把工作下层、工作民众职责落到实处。

再次感谢网民的监督与眷注。

桂东县勾通探听组

2026年4月11日

此前报谈

近日，湖南省郴州市桂东县大塘镇一皆由民生问题激励的争议冲上热搜，当地村民黄先生发布视频称，我方因反应国谈、刚直街灯大面积损坏不亮，遭镇干部指导民警上门条款删帖，还被要挟“先拘留15天”，关联视频最高获赞超22万，激励全网眷注。

针对此事，当地关联部门修起遵法责主谈主员上门仅为鄙俚合营职责，不存在要挟当作；当地派出所也明确暗意，从未作出拘留决定，国法全程照章依规。

村民：反应民生问题反遭上门施压

事件发祥于本年春节黄先生回乡的发现。据黄先生先容，他的梓里位于桂东县大塘镇春风村，春节返乡时他谨慎到：106国谈大塘镇至桂东县城段有卓著50盏街灯因损坏长年不亮，相邻沙田镇一处全长1公里的刚直内，街灯也遥远处于灭火情状。暗澹的路面给夜间通行带来极大安全隐患，村里老东谈主夜间出行深一脚浅一脚容易颠仆，过往车辆会车时更是险象环生。

黄先生反应其梓里国谈旁街灯不亮

为激动问题责罚，黄先生将现场故障情况拍成视频发布到辘集平台，很快激励多数网友眷注，星空app官网版关联内容最高得到22万点赞，这件民生小事赶紧发酵成为宇宙舆情。但让黄先生没预想的是，视频发布仅几天后，大塘镇又名郭姓党委委员就指导镇干部、村干部及派出所民警一滑东谈主找上门；由于其时黄先生本东谈主不在家，一滑东谈主平直向其老迈父母施压，条款劝说黄先生坐窝删除视频，以致放话“琢磨不到本东谈主就先把黄先生拘留15天”。

黄先生暗意，父母都是分内的农村老东谈主，从未遭受这种场所，就地被吓得又哭又闹：“我等于反应实真是在的民生问题，一没责骂二没闯祸，如何反而要被要挟？”

官方修起：仅合营调换，不存在要挟

4月8日，媒体针对此事多方核实。大塘镇政府职责主谈主员承认，当地街灯如实因装置时代久、耐久风吹日晒出现老化损坏，黄先生反应的问题属实，接到举报后当地还是完成统统损坏街灯的更换维修，路面照明还是规复当年。

针对“要挟举报东谈主”的说法，大塘镇政府方面明确否定，遵法责主谈主员上门仅仅作念鄙俚合营调换，不存在要挟当作，“不可只听偏听偏信，好多东谈主反应问题可能过于过火”。胁制采访时，涉事的郭姓党委委员正在县里开会，记者屡次拨打其电话遥远未能接通。桂东县关联部门也斡旋修起，证实其时职责主谈主员仅仅开展鄙俚合营职责，不存在要挟。

一同前去现场的春风村村干部朱先生补充先容，事发今日为正月初四，职责主谈主员如实是上门找黄先生家属协商删除视频，民警诚然抵达了现场，但警车停在很远的场地，全程莫得发生突破。朱先生还提到，黄先生在家排名老三，平时就心爱在网上反应问题，两个哥哥均在外省职责，唯有逢年过节才会回乡。

黄先生发布的视频截图

针对“拘留要挟”的说法，辖区桂东县大塘镇派出所职责主谈主员也修起称：“莫得这个事，警方办案要照章依规，不可能精真金不怕火作出拘留决定。”

争议未平：街灯亮了，东谈主心疑团待消

当今，涉事路段的街灯还是规复照明，但事件激励的网友质疑并未平息。不少网友发问：“一个修街灯的民生小事，需要镇党委委员带队，还要派出所民警一同上门吗？”“要是仅仅当年调换，为什么会把老东谈主吓得又哭又闹？”“为什么不先修街灯，反倒第一时代急着删视频？”

有法律挑剔指出，我国宪法明确赋予公民对国度机关及职责主谈主员建议品评、建议、检举的权益，黄先生反应街灯不亮是正当应用监督权，且当地也承认街灯故障属实，说明村民反应问题本人不存在职何舛误。即便对视频传播花式有不同认识，也十足不错通过当年调换责罚，迁徙镇干部加民警的组合上门，本人就容易激励“施压”“要挟”的不雅感，实质是把公论监督当成了需要压制的“辛苦”。

这件由街灯激励的风云也折射出下层治理的渊博运筹帷幄：民生无小事，监督更不是激流猛兽，靠近民众诉求，第一要务是责罚实验问题，而非压制反应问题的声息。胁制当今，两边对“是否存在要挟”各握一词，公众仍期待当地概况进一步公开事件细节，修起社会疑问。

开云app在线体育官网

• 星空app注册
• 反应
• 不凉
• 王敏
• 桔灯

---